Deputatul AUR, Mihail Neamțu, reacționează după ce a fost acuzat de utilizarea unui „limbaj obscen” și legături cu finanțatori controversați: „Nu-mi pare rău. Am folosit un limbaj tăios, în tradiția lui Luther și Rabelais”
Deputatul AUR Mihail Neamțu, președintele Comisiei pentru cultură din Camera Deputaților, revine cu un nou mesaj exploziv pe rețelele de socializare, după ce a fost criticat dur pentru limbajul vulgar utilizat într-un videoclip în care își ataca contestatarii. Acesta îi răspunde lui Theodor Paleologu, care ceruse demiterea sa din funcție, într-un text în care combină ironia, invectivele și referințele culturale.
„Sunt, așadar, un derbedeu și pledez vinovat”, afirmă Neamțu, într-o postare în care se compară cu Martin Luther și invocă stilul dramaturgic al lui Rabelais pentru a-și justifica replicile. Acesta susține că a folosit un „limbaj tăios” în fața „calomniilor și minciunilor”, negând că ar fi înjurat pe cineva cu nume și prenume.
Neamțu îl atacă dur pe Theodor Paleologu, pe care îl numește „piticanie arghirofilă, fricoasă și oportunistă”, reproșându-i că nu a făcut nimic semnificativ în mandatul său ca ministru al Culturii. Acesta îl acuză pe Paleologu că s-ar fi arătat deranjat de elogierea sfinților închisorilor și aduce în discuție trecutul tatălui său, Alexandru Paleologu, despre care afirmă că ar fi colaborat cu Securitatea sub numele de cod „Marin Oltescu”.
Neamțu acuză un presupus oportunism politic și intelectual moștenit, criticându-l pe Paleologu și pentru că, în opinia sa, „a primit totul ca pe o pleașcă” în viață. De asemenea, susține că Alexandru Paleologu ar fi beneficiat de favoruri materiale și ar fi scris articole la comandă împotriva foștilor săi prieteni, în perioada comunistă.
În replică la acuzațiile că ar fi primit bani de la un finanțator controversat, Mihail Neamțu a folosit anterior un limbaj considerat injurios și inacceptabil în spațiul public, fapt care a determinat numeroase solicitări de demisie, inclusiv din partea deputatului USR George Gima. Acesta a declarat că „nu vorbim despre un dezacord într-un schimb de idei, ci despre o escaladare fără precedent pentru o persoană care ocupă o astfel de funcție”.
În ciuda valului de critici, Neamțu pare să își asume poziția: „Pentru c-am vorbit despre curvie sau necinste, iată-l pe Toader Paleologu sărind ca ars”, susține el în postare, respingând acuzațiile de „putinism” și reafirmându-și poziția politică și ideologică.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.