Afaceri “murdare” la nivel înalt. Precizătile DNA în dosarul “energie ieftină”

Afaceri “murdare” la nivel înalt. Precizătile DNA în dosarul “energie ieftină”

Procurorii DNA fac lumină în dosarul “energie ieftină”

“În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 1808/VIII/3 din 19 noiembrie 2015, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției inculpatului B.R.I., sub aspectul săvârșirii  infracțiunii de complicitate la cumpărare de influență.

 În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În vara – toamna anului 2011, inculpatul i-ar fi transmis ministrului Dezvoltării Regionale și Turismului de la acea dată, promisiunea unui om de afaceri de a-i oferi suma de 5.000.000 de dolari pentru ca demnitarul să-și exercite influența în vederea menținerii, în parametrii deja negociați (preț și cantitate de energie furnizată), a contractelor încheiate de firmele omului de afaceri cu SC Hidroelectrica SA.

În același context, în perioada noiembrie 2011- februarie 2012, inculpatul B.R.I., printr-un intermediar, ar fi predat fostului ministru suma de 3.800.000 dolari, pusă la dispoziție de omul de afaceri.

În prezența avocatului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținută în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:

– 2 ani închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani.

Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat, împreună cu acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul București.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea acordului de recunoaștere a vinovăției la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.,

comunicat de presă

1 COMENTARIU

  1. O.C.M.P.R. praduieşte țara , iar populația tării ramasă neparazitată , atâta cât mai este astfel , plăteşte prețul fraudelor ( infracțiunilor ).Într-un sistem judiciar ,,sănatos” , pentru astfel de fapte se lua lejer de la 8 ani în sus cu executare şi confiscarea extinsă a averii.Eu unul aş opta pentru un sistem judic ( de drept ) mixt , preluând inclusiv norme şi proceduri din cel anglo-saxon ( ex.pentru infracțiuni mai grave… proces cu jurați ).Capisci ?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here