Șeful DSU încearcă să se distanțeze de situație. Deși intervenția pe care a coordonat-o este considerată un succes, aceasta a rezultat și în rănirea gravă a 20 de persoane.
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) și secretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, a prezentat Raportul preliminar referitor la intervenția în cazul tragediei de la Crevedia. Acest raport evidențiază că el a deținut rolul de „comandant al acțiunii”, dar la momentul sosirii sale la locul incidentului, pe data de 26 august, la ora 20:04, situația era deja gestionată, cu un dispozitiv bine stabilit și oamenii deja coordonați. A trecut aproximativ o oră de la momentul intervenției inițiale, iar activitatea era în plină desfășurare, inclusiv evacuarea și măsurile de răcire, aceste aspecte fiind stabilite și coordonate de către pompieri.
Doctorul Arafat, care are calitatea de medic civil și a oferit instrucțiuni cu privire la modul de gestionare a incendiului, nu a fost prezent,” a subliniat șeful DSU. Acesta a menționat că coordonarea întregii acțiuni se desfășoară în echipă, în colaborare cu toți colegii prezenți la locul incidentului.
Din această declarație rezultă că deciziile rapide care trebuiau luate în acest caz de urgență s-ar fi dezbătut de toți participanții la operațiunea de salvare, cu toate că în același timp, Arafat era comandantul care a dat ordinele. La mijloc e o ruptură logică sau o contradicție, din care fondatorul serviciului autohton de urgență vrea să demonstreze că tot ce s-a întâmplat bun în timpul operațiunii de la Crevedia i se datorează și tot ce a fost greșit n-ar avea legătură cu el.
Mai multe informații găsiți aici.