Reforma pensiilor speciale ale magistraților, în pragul verdictului! Ziua de vineri poate schimba totul în justiție!
Reforma pensiilor speciale ale magistraților intră vineri, 16 ianuarie 2026, într-un moment decisiv, cu mize uriașe atât la Curtea Constituțională a României, cât și la Curtea de Apel București. Proiectul inițiat de Guvernul Bolojan se află din nou pe masa CCR, unde judecătorii sunt așteptați să reia deliberările de la ora 10:00, după mai multe ședințe tensionate și amânări care au amplificat incertitudinea în jurul acestui subiect extrem de sensibil.
Reforma pensiilor speciale ale magistraților, sub presiune la CCR și CAB
Ziua de vineri este considerată una cu miză majoră pentru reforma pensiilor speciale ale magistraților, în condițiile în care Curtea Constituțională trebuie să decidă dacă proiectul respectă sau nu prevederile fundamentale. Ultimele reuniuni ale CCR au fost marcate de absența celor patru judecători propuși de PSD, care au contestat ritmul accelerat al dezbaterilor și convocarea în zile nelucrătoare, situație ce a alimentat tensiunile interne din cadrul Curții.
În acest context, unii judecători au solicitat realizarea unui studiu de impact privind efectele reformei asupra pensiilor magistraților. Cererea a fost însă respinsă de președinta CCR, Simina Tănăsescu, care a apreciat că un asemenea document nu este relevant pentru analiza constituționalității legii. În paralel, Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis Curții o expertiză contabilă proprie, din care reiese că, în anumite scenarii, pensia de serviciu rezultată din noua formulă ar putea fi mai mică decât pensia bazată strict pe contribuții.
Această expertiză ar putea însă conduce la o nouă amânare, dacă judecătorii CCR vor considera necesar un termen suplimentar pentru analiză. Un astfel de pas ar prelungi blocajul și ar menține reforma pensiilor speciale ale magistraților într-o zonă de incertitudine politică și juridică.
Pe lângă miza de la CCR, vineri este așteptată și o decizie a Curții de Apel București privind cererile de suspendare a numirii a doi judecători constituționali, Mihai Busuioc și Dacian Cosmin Dragoș. Dacă în cazul lui Mihai Busuioc situația este considerată tranșată, existând deja o decizie CCR care îi confirmă numirea, cazul lui Dacian Cosmin Dragoș este mult mai complicat.
Numirea acestuia este contestată pe motiv că nu ar îndeplini condiția constituțională a unei vechimi de minimum 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior. Apărătorii săi susțin însă că a predat exclusiv discipline juridice și a desfășurat activități relevante în domeniul dreptului, inclusiv ca expert al statului român.
Importanța acestui dosar este majoră deoarece Dacian Cosmin Dragoș este perceput ca un susținător al reformei pensiilor speciale ale magistraților în cadrul CCR, unde raportul de forțe este extrem de fragil. O eventuală suspendare a sa, chiar temporară, ar putea bloca dezbaterile și ar schimba radical soarta unuia dintre cele mai controversate proiecte de reformă din justiția românească.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.
