Radu Miruță despre secretarul de stat reținut: Nu i-am dat nicio atribuție

Cătălina Dumitrache
3 Min Read

Ministrul Economiei, despre reţinerea unui secretar de stat din minister: Această persoană este singura căreia eu nu i-am dat nicio atribuţie / Nu îndeplineşte condiţiile principiilor mele

Ministrul Economiei, Radu Miruță (USR), a declarat sâmbătă, la Timișoara, că secretarul de stat Flavius Nedelcea – reținut vineri pentru 24 de ore de procurorii DNA într-un dosar de instigare la abuz în serviciu – este singurul secretar de stat din minister căruia nu i-a acordat nicio responsabilitate. Oficialul a precizat că Nedelcea „nu îndeplinește condițiile principiilor” sale și că nu a mai fost văzut de o lună în instituție.

„Nu îndeplinea criteriile mele principiale”

Radu Miruță a explicat că atribuțiile secretarilor de stat sunt stabilite de ministru, iar în momentul schimbării conducerii ministerului, acestea se pierd automat. „Dintre cei patru secretari de stat, niciunul nu era de la USR. Această persoană este singura căreia eu nu i-am dat nicio atribuție. Am considerat că nu îndeplinește criteriile pe care le am principial pentru a primi responsabilitate împărțită de mine”, a declarat Miruță.

Ministrul a subliniat că decizia nu a avut legătură cu apartenența politică, întrucât și alți secretari de stat – inclusiv de la PSD – au primit atribuții și chiar drept de semnătură în locul său.

Nedelcea, absent de o lună din minister

Miruță a afirmat că Nedelcea nu a mai fost văzut în minister de aproximativ o lună și că prezența lui era oricum formală. „Era plătit să fie secretar de stat, o funcție numită politic de partidul respectiv, dar nu l-a mai văzut nimeni în Ministerul Economiei”, a spus oficialul USR.

Dosarul DNA de la Timișoara

Reținerea lui Flavius Nedelcea face parte dintr-un dosar mai amplu instrumentat de DNA Timișoara. Procurorii i-au audiat și plasat sub control judiciar pe Sebastian Ioan Hotca, șeful interimar al ANPC, pentru abuz în serviciu, și pe directorul general al ANPC, Paul Anghel, acuzat de șantaj.

Potrivit anchetatorilor, cei trei ar fi intervenit ilegal pentru schimbarea din funcție a șefului Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Caraș-Severin, cu scopul de a instala în loc o persoană dorită de factori politici și „menită să servească interese individuale, private sau de grup”.

Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.

Share This Article