El País: Nicușor Dan, primarul Bucureștiului, îl învinge pe George Simion în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Votul diasporei a făcut diferența

Potrivit cotidianului spaniol El País, actualul primar al Bucureștiului, Nicușor Dan, candidat independent, l-a învins în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din România pe liderul AUR, George Simion.

Rezultatul, indicat de două sondaje de tip exit-poll, este interpretat de publicația spaniolă drept o confirmare a orientării pro-europene a țării. Articolul ocupă poziția principală pe site-ul ziarului, Spania fiind țara în care trăiește una dintre cele mai mari comunități românești din diaspora.

Sondajul realizat de Avangarde îl creditează pe Nicușor Dan cu 54,9% din voturi, în timp ce George Simion ar fi obținut 45,1%. CURS oferă un scor similar: 54,1% pentru Dan și 45,9% pentru contracandidatul său.

Participarea la vot a fost mult mai ridicată decât în primul tur, cu un aport semnificativ din partea diasporei. Până la ora 17:00 (ora României), 47% dintre alegători se prezentaseră la urne, comparativ cu doar 35% în primul tur.

Numărul voturilor din diaspora a crescut spectaculos: peste 1,29 milioane de români din afara țării și-au exprimat opțiunea, cu 75% mai mult decât în urmă cu două săptămâni.

Aceste alegeri au fost considerate unele dintre cele mai importante din istoria democratică a României, după ce scrutinul din noiembrie a fost anulat de Curtea Constituțională din cauza suspiciunilor de ingerință rusă. Atunci, Călin Georgescu – un candidat pro-rus susținut de George Simion – obținuse cel mai mare număr de voturi, declanșând o criză politică fără precedent și provocând îngrijorări la nivelul Uniunii Europene.

La ieșirea de la urne, Nicușor Dan a declarat, în orașul său natal Făgăraș:
„Am votat pentru o schimbare care să aducă prosperitate, nu pentru aventură; pentru o Românie europeană, nu izolată; pentru dialog, nu diviziune.”

De cealaltă parte, George Simion, însoțit de Călin Georgescu, a votat la o secție de pe marginea Bucureștiului.
„Am votat împotriva nedreptății, sărăciei și a celor care ne disprețuiesc. Votul trebuie să rămână doar al românilor”, a declarat liderul AUR. Georgescu, care este în prezent anchetat pentru fraudă electorală, a susținut la rândul său:
„Am votat pentru familia română și pentru reconcilierea națională.”

Voci din România: între speranță și teamă

El País a relatat și reacțiile alegătorilor din România. Cristina, studentă la Inginerie Aerospațială, a spus:
„Sper ca ura și manipularea să nu câștige. Votez pentru valorile europene.”

Maria, studentă la Inginerie Chimică, a declarat:
„Este un moment crucial. Nu trebuie să ne îndepărtăm de Europa.”

Alex, profesor de istorie, a spus:
„Indiferent cine câștigă, important e că ne-am exprimat votul.”
Alături de el, Raluca, contabilă, a comentat cu scepticism:
„Mulți alegători ai lui Simion sunt motivați mai degrabă de nemulțumirea față de clasa politică actuală decât de încrederea în el.”

Cristian Preda: Interferența rusă, fără precedent

Politologul Cristian Preda a declarat pentru El País că sprijinul explicit al Rusiei pentru Călin Georgescu marchează un moment periculos:
„Kremlinul nu s-a mai implicat direct până acum în alegerile din România. Este un precedent grav.”

Preda a explicat că după 2012, scena politică românească a fost dominată de o alianță între PSD și PNL, care a blocat apariția alternativelor.

În acest context, Nicușor Dan a fondat USR în 2016, iar George Simion a creat AUR în 2019, o formațiune cu influențe naționaliste, anti-europene și nostalgice după regimurile autoritare.

Patru scenarii riscante în cazul unei victorii a lui Simion

Preda a avertizat și asupra a patru scenarii „apocaliptice” dacă George Simion ar fi ajuns la Cotroceni:

  1. Numirea lui Călin Georgescu ca prim-ministru, un om fără expertiză, cu viziuni economice exotice (precum „relansarea economiei prin creșterea cailor”).
  2. Forțarea alegerii sale ca premier, în cazul în care Parlamentul nu ar valida nicio propunere în 60 de zile – ceea ce ar putea duce la dizolvarea Legislativului și alegeri anticipate.
  3. Organizarea unui referendum pentru contestarea deciziei Curții Constituționale privind anularea primului tur.
  4. Un alt plebiscit, prin care să se propună transformarea României în monarhie – un demers neconstituțional, dar pe care Simion l-ar putea forța prin decret.