Ionuț Stroe avertizează că politica intră în vestiar și distruge performanța sportivă

Deputatul PNL Ionuţ Stroe a reacționat, miercuri, după ce Camera Deputaţilor a adoptat un proiect de lege, la iniţiativa AUR, POT şi SOS România, prin care ponderea sportivilor români la competiţiile sportive naţionale nu poate fi mai mică de 40%, el afirmând că riscăm să devenim unul din puţinele state din lume care bagă politica în vestiar. El mai arată că este o iniţiativă populistă care nu are nicio legătură cu realitatea sportivă şi care, cel mai probabil, va fi întoarsă de la promulgare pentru reexaminare, pentru că este o lege care discriminează cetăţenii, inclusiv pe cei români, care limitează dreptul la muncă într-o ţară membră a UE, este neconstituţională şi afectează sportul românesc.

Ionuț Stroe intră în dezbaterea momentului și critică ferm noua lege privind ponderea minimă de sportivi români în competițiile oficiale. Deputatul liberal susține că introducerea unui prag de 40% riscă să transforme România într-un stat în care politica pătrunde direct în vestiarele echipelor, afectând competiția, investițiile și drepturile fundamentale ale sportivilor. Inițiativa este considerată de acesta o mișcare populistă, ruptă de realitățile sportive europene, și preconizează că legea va fi retrimisă la reexaminare, fiind discriminatorie și incompatibilă cu legislația UE.

Poziția lui Ionuț Stroe față de noua regulă privind ponderea sportivilor români

Ionuț Stroe afirmă că legea adoptată de Camera Deputaților nu ar trebui interpretată ca o măsură de susținere a sportivilor români, ci ca o ingerință politică directă în selecția și componența echipelor. El arată că nu procentul în sine este problema, ci faptul că statul decide prin lege cine poate juca, o situație pe care o consideră extrem de periculoasă și complet inacceptabilă într-un stat membru al Uniunii Europene.

Deputatul atrage atenția că principiile care stau la baza performanței sportive nu pot fi dictate prin cote artificiale, ci prin investiții reale în formarea și susținerea tinerilor sportivi români. Din perspectiva sa, legea riscă să inverseze valorile fundamentale ale sportului, unde meritocrația ar trebui să primeze.

De ce consideră Stroe legea discriminatorie și neconstituțională

În opinia lui Ionuț Stroe, prevederea privind obligativitatea unui procent minim de sportivi români introduce o discriminare clară pe criterii de cetățenie. El explică faptul că legea încalcă libertatea de circulație a forței de muncă în Uniunea Europeană și poate crea situații în care sportivii europeni, parteneri cu aceleași drepturi ca românii, ar fi privați de accesul la piața muncii din România.

Stroe subliniază că nu numai sportivii străini ar fi afectați de această reglementare, ci și românii aflați în situații similare în alte state UE, care, teoretic, ar putea fi discriminați prin legi de același tip. El avertizează că astfel de derapaje normative sunt extrem de rare în țările democratice, unde legislația sportivă este reglementată de federații și nu de parlamente.

Cum va afecta legea investițiile și competițiile sportive

Ionuț Stroe consideră că legea transmite un semnal profund negativ către investitorii și sponsorii din sportul românesc. Faptul că statul arată că poate impune cote arbitrare descurajează cluburile private și finanțatorii, care se tem de instabilitate legislativă și interferență politică.

Pe lângă efectele economice, Stroe subliniază și impactul sportiv: limitarea transferurilor de jucători străini reduce competitivitatea echipelor și, implicit, nivelul întregului campionat. Echipele românești riscă să fie mai slabe în competițiile interne, dar mai ales în cele europene, unde regulile sunt mult mai flexibile și orientate spre performanță.

De ce nu va crește performanța sportivilor români

Deputatul liberal respinge argumentul inițiatorilor potrivit căruia impunerea unui prag de 40% sportivi români ar stimula performanța autohtonă. El explică faptul că progresul sportivilor români se obține exclusiv prin investiții: academii bine dotate, programe naționale de formare, antrenori de calitate și infrastructură modernă.

În opinia sa, legea ignoră problema reală: lipsa investițiilor în sportul de masă și în sistemele de performanță, preferând să introducă o soluție aparentă, dar nefuncțională, care va crea mai multe probleme decât rezolvă.

Argumentele contra implicării politicului în selecția sportivilor

Ionuț Stroe insistă asupra ideii că politicul nu are ce căuta în alcătuirea loturilor sportive. În toate democrațiile europene, competența de a stabili numărul jucătorilor extracomunitari, condițiile de transfer și regulile competițiilor aparține exclusiv federațiilor sportive. Parlamentul nu ar trebui să stabilească cine joacă într-o echipă, iar orice astfel de ingerință poate crea precedent și instabilitate.

El amintește că singura diferențiere acceptată în legislația europeană este între sportivii comunitari și extracomunitari, iar aceasta este gestionată sportiv, nu politic. În schimb, legea adoptată în România intervine direct în autonomia cluburilor și a federațiilor, ceea ce poate declanșa un „autogol legislativ”, după cum îl numește Stroe.

Un mesaj final: susținere pentru sportivi, dar nu prin măsuri populiste

În încheierea declarațiilor sale, Ionuț Stroe afirmă că își dorește cât mai mulți sportivi români valoroși în echipele din țară, însă performanța nu poate fi obținută prin eliminarea jucătorilor străini sau prin mecanisme de tip „patriotism legislativ”.

Sprijinul real pentru sport se construiește prin programe serioase de dezvoltare, investiții continue și profesionalizarea structurilor sportive, nu prin introducerea unor cote obligatorii care pun presiune pe cluburi și afectează calitatea competițiilor.

Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.