Scandal de corupție administrativă în Alba! Primăria Stremț cere în instanță 100.000 de euro de la fostul primar și secretara instituției
Comuna Stremț a devenit scena unui litigiu financiar de amploare, după ce un control al Curții de Conturi a scos la iveală o schemă prin care fonduri publice au fost cheltuite în baza unei hotărâri „fantomă”.
Actuala administrație a dat în judecată trioul format din fostul primar, Traian Ștefan Popa, secretara Olimpia Viorica Buda și consilierul PSD Simion Cosmin Cetean, solicitând recuperarea unui prejudiciu de peste 440.000 de lei.
„Hotărârea inexistentă” care a produs efecte reale
Miezul problemei îl reprezintă proiectul de eficientizare energetică a Căminului Cultural Stremț, derulat între 2023 și 2024. Auditorii au descoperit că plățile au fost făcute în baza Hotărârii de Consiliu Local (HCL) nr. 61/2023, document care, în realitate, nu a fost niciodată supus votului aleșilor locali.
Din raportul Camerei de Conturi reies detalii uluitoare:
- Lipsa din procesul-verbal: În ședința din 27 aprilie 2023 au fost discutate 16 proiecte, însă niciunul nu viza investiția de la Căminul Cultural.
- Documente duble: Au fost emise două variante ale aceleiași hotărâri (nr. 61), doar una menționând valoarea reală a investiției: peste 2,1 milioane de lei.
- Validare prin omisiune: Deși nu fuseseră votate, documentele au fost trimise Prefecturii Alba fără nicio obiecție din partea secretarului general, producând efecte juridice și financiare asupra bugetului local și a fondurilor PNRR.
O investiție neterminată și penalități de zeci de mii de lei
Prejudiciul total este compus din suma de bază solicitată în instanță (aproximativ 364.000 lei) la care s-au adăugat accesorii de peste 72.000 de lei. Situația este agravată de faptul că lucrările nu au fost finalizate, aspect confirmat de o expertiză tehnică realizată în 2025.
Consecințele au ajuns până la Prefectura Alba, care a atacat hotărârea în instanță pentru anulare abia în 2026, la trei ani de la emiterea sa.
Reacția fostului primar: „O lucrătură politică”
Contactat pentru lămuriri, fostul edil Traian Ștefan Popa a respins toate acuzațiile, susținând că este victima unei campanii de denigrare. Acesta a punctat câteva aspecte în apărarea sa:
Clasarea dosarelor penale: Popa afirmă că plângerile făcute la DNA și la Parchet au fost deja clasate pe motiv că faptele nu se adeveresc.
Lipsa semnăturii: Fostul primar neagă responsabilitatea directă asupra documentului incriminat: „Eu n-am semnat acea hotărâre!”.
Viciu de procedură: Acesta reclamă faptul că nu i s-a comunicat oficial raportul Curții de Conturi pentru a se putea apăra.
Procesul se află pe rolul Tribunalului Alba, iar următorul termen este fixat pentru data de 2 iunie. Instanța urmează să stabilească dacă actele administrative au fost falsificate sau dacă este vorba despre o eroare de procedură cu consecințe financiare majore.
Mai multe știri pe republikanews.ro
