Conflictul deschis Federația Silva și Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) atinge un nou nivel
Federația Silva a anunțat oficial depunerea unei acțiuni la Curtea de Apel București, joi, 2 aprilie 2026, prin care solicită suspendarea executării Hotărârii de Guvern nr. 123/05.03.2026, actul normativ care reglementează reorganizarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva.
Într-o replică directă la declarațiile recente ale conducerii ministerului, sindicaliștii subliniază ferm că „dreptatea se face în justiție, nu pe Facebook”, denunțând o pretinsă campanie de discreditare a breslei și acuzând Guvernul că a legiferat prin încălcarea flagrantă a normelor în vigoare.
Un proiect modificat succesiv, fără transparență și evaluări de impact
Principalul argument al Federației Silva este lipsa de predictibilitate și coerență a actului normativ, care a suferit modificări radicale de la faza de consultare până la publicare:
- Octombrie 2025: Proiectul supus consultării publice prevedea înființarea a 12 direcții silvice regionale.
- Decembrie 2025: MMAP a trimis spre avizare interministerială o variantă diferită, cu 13 direcții silvice.
- Martie 2026: Forma finală adoptată de Guvern a ajuns să stipuleze înființarea a 19 direcții silvice regionale.
Sindicaliștii susțin că aceste schimbări nu sunt simple ajustări tehnice, ci modificări de fond realizate netransparent, fără a fi susținute de vreo evaluare a impactului social și economic.
Dialog social viciat și ignorarea Ministerului Justiției
Reprezentanții Silva aduc acuzații grave și în privința modului în care a fost mimată consultarea publică. Potrivit acestora, Ministerul Mediului ar fi transmis partenerilor sociali o anumită formă a proiectului, în timp ce pe circuitul de avizare interministerială a trimis un cu totul alt document.
Mai mult, actul normativ ar fi fost adoptat cu ignorarea avizelor de specialitate:
- Consiliul Economic și Social (CES) a returnat inițial proiectul din cauza lipsei avizului de la Justiție.
- Pe 4 martie 2026, Ministerul Justiției a acordat avizul, dar a formulat 26 de observații privind legalitatea documentului.
- Federația Silva acuză că MMAP a ignorat complet aceste observații, publicând în Monitorul Oficial o Hotărâre de Guvern cu „serioase vicii de legalitate și aplicabilitate”.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews
