Evoluția procesului legat de accidentul de la 2 Mai: Cererea de încadrare ca omor calificat a fost respinsă. Apărarea argumentează că victimele își poartă o parte din responsabilitate deoarece se deplasau în mod neconform regulilor!
S-a respins cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, lucru care era cumva bănuit de către noi de data trecută. Evident, aveai cumva prefigurată ideea aceasta de a-l păstra pe aceeaşi procedură. Ştim foarte bine, fapta până la zece ani şi şase luni va avea limitele reduse cu o treime din pedeapsa respectivă. Se vor audia la următorul termen martori, se vor audia părţile vătămate, respectiv părţile civile, cele care au rămas în viaţă ca şi părţi vătămate şi data viitoare va fi ultimul termen de judecată.
Judecătorul i-a readus aminte lui Vlad Pascu că ar putea să participe în sala de judecată, atenţie, dacă doreşte. Am spus de fiecare dată că este o chestiune care ţine de cum doreşte inculpatul. Poate să îl aducă instanţa, dacă vrea să se convingă de anumite lucruri, dar nu a dorit lucrul ăsta. După o oră de dezbateri pe subiectul acesta, Parchetul a solicitat respingerea cererii de schimbare a încadrării. S-a respins cererea noastră, dar şi a colegei mele doamna avocat care reprezintă familia Olariu, iar în momentul de faţă suntem pe procedura simplificată. Sunt patru infracţiuni: ucidere din culpă, vătămare corporală, fugă de la locul accidentului şi conducere sub influenţa a patru substanţe interzise, iar dosarul 2 Mai avem certitudinea că se va termina pe 18 aprilie, când va fi termenul final.
În raportul de expertiză auto sunt concluziile tuturor experţilor, în sensul în care participanţii la trafic au creat o stare de pericol pasiv în sensul în care se deplasau neregulamentar. E o culpă comună.
Adrian Cuculis
Joi a avut loc o nouă înfățișare în cadrul procesului legat de accidentul de la 2 Mai. Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă familia tinerei ucise în accidentul provocat de Vlad Pascu, a declarat că Judecătoria Mangalia a respins cererea de schimbare a încadrării juridice în omor calificat. Cuculis a adăugat că următorul termen de judecată va fi și ultimul, iar la acel termen vor fi audiate părțile vătămate și cele civile. Pe 18 aprilie va avea loc ultimul termen.
În paralel, apărarea lui Vlad Pascu, avocatul Adrian Bendeac, a afirmat că victimele accidentului de la 2 Mai circulau neregulamentar și că există o culpă comună. El a menționat că în raportul de expertiză auto sunt concluziile tuturor experților, care indică că participanții la trafic au creat o stare de pericol pasiv prin deplasarea lor neconformă regulilor.
Referitor la prezența lui Vlad Pascu la proces, Bendeac a declarat că este pentru prima oară când președintele instanței a făcut referire la posibilitatea prezenței fizice a acestuia. El a explicat că până în prezent instanța a dispus ca Vlad Pascu să fie prezent la termenele de judecată exclusiv prin videoconferință.
Totuși, dacă instanța cere prezența personală, acesta trebuie să se prezinte. Vlad Pascu a fost trimis în judecată în luna octombrie pentru mai multe acuzații, iar la termenul din 14 martie i s-a admis solicitarea de judecare în procedură simplificată, prin care pedeapsa este redusă cu o treime.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews