Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a declarat vineri că acţiunea eurodeputatului român Eugen Tomac împotriva Consiliului Uniunii Europene privind decizia de neacceptare a României în Spaţiul Schengen este „vădit inadmisibilă”. CJUE a explicat că, potrivit jurisprudenței sale, actele atacabile sunt cele care definesc poziția definitivă a unei instituții după o procedură administrativă și care au efecte juridice obligatorii.
Decizia privind aderarea la Schengen a fost doar o etapă într-un proces care necesită o decizie a Consiliului Uniunii Europene luată în unanimitate de statele membre. Prin urmare, această decizie nu poate fi contestată în sensul articolului 263 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene (TFUE).
În plus, CJUE a respins cererea lui Eugen Tomac de a i se recunoaște calitatea de reclamant privilegiat, care ar fi permis eurodeputaților să atace actele legislative sau non-legislative emise de Consiliul UE și Comisia Europeană. CJUE a explicat că această calitate este recunoscută doar pentru statele membre ale UE, Parlamentul European, Consiliul UE și Comisia Europeană, conform articolului 263 din TFUE.
Cu toate acestea, Eugen Tomac a intentat acțiunea împotriva deciziei Consiliului Uniunii Europene din decembrie 2022, care a respins aderarea României și Bulgariei la Schengen, susținând că, dacă CJUE anulează această decizie, un viitor vot asupra aceleiași probleme nu ar putea fi unul politic, ci unul tehnic, având în vedere îndeplinirea criteriilor de aderare la Schengen de către România. Cu toate acestea, CJUE a decis că o decizie favorabilă în evaluarea tehnică nu obligă Consiliul UE să voteze în mod favorabil din punct de vedere politic, care poate fi luată doar în unanimitate.
Astfel, CJUE a respins acțiunea lui Eugen Tomac, ceea ce înseamnă că decizia Consiliului UE privind aderarea României la Schengen rămâne în vigoare și nu poate fi contestată în instanța europeană.
Sursă: AGERPRES
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.