Coordonatorul Departamentului de Politici Publice al Uniunii Salvați România (USR), Cristian Ghinea, a anunțat oficial că a depus o contestație la Direcția Națională Anticorupție (DNA) în legătură cu decizia de clasare a dosarului privind achiziția de BMW-uri de la firma unui prieten al președintelui Klaus Iohannis.
Într-un comunicat oficial, Ghinea susține că contestația sa cuprinde 14 pagini de argumente, demonstrând că procurorul de caz nu a efectuat o anchetă adecvată. El acuză că procurorul a simulat verificarea unui abuz în serviciu la nivelul unor funcționari din Ministerul de Interne, în timp ce el a reclamat o fraudă cu fonduri europene la Parchetul European.
Ghinea declară: „Mă aștept ca domnul Voineag să constate neregulile procurorului de caz și să infirme ordonanța de clasare. Domnul Voineag trebuie să decidă dacă DNA este scut pentru infractori.” El consideră inexplicabilă clasarea dosarului „BMW-uri pentru Poliție”, mai ales că un alt dosar similar, „Teldrum”, a fost trimis în instanță, nu clasat, deși cerințele tehnice au fost formulate într-un mod similar pentru a favoriza un anumit ofertant.
Ghinea atrage atenția asupra unei presupuse lipse de conformitate în raportul Ministerului Transporturilor, care arată că specificațiile tehnice au încălcat legea. El subliniază că procurorul nu a efectuat o anchetă, limitându-se să transcrie punctul de vedere al IGPR, și adaugă ironic: „Procurorul nu a văzut niciun indicator de fraudă. Poate trebuie să își pună ochelari, să vadă mai bine.”
USR solicită nu doar anularea deciziei de clasare, ci și sesizarea Parchetului European în acest caz, argumentând că, având în vedere implicarea de fonduri europene, DNA nu ar fi trebuit să aibă competența în acest dosar. Comunicatul USR subliniază că este esențial ca DNA să se delimiteze de orice influențe politice și să acționeze în conformitate cu principiile statului de drept.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.