Adrian Năstase, fost lider al PSD și candidat la prezidențiale, sugerează un posibil scenariu care ar fi influențat rezultatul alegerilor prezidențiale din acest an. Potrivit lui Năstase, unii lideri locali nu și-au îndeplinit responsabilitățile cum ar fi fost necesar pentru succesul lui Marcel Ciolacu.
Întrebat de Marius Tucă, în cadrul emisiunii sale de la Gândul, despre motivele care ar fi putut contribui la eșecul PSD și al lui Marcel Ciolacu la scrutin, Adrian Năstase a vorbit despre un posibil „blocaj”. „Este clar că a existat un anumit blocaj, ca să nu-l numesc altfel, din partea unor lideri locali ai partidului, care fie nu au reușit, fie nu au dorit să se implice în acest efort electoral. Sper că situația va fi diferită duminica viitoare”, a declarat Năstase.
El consideră că „este evident că moștenirea lui Iohannis a influențat ambele partide de guvernare“. „În plus, unele dintre scandalurile din ultima săptămână și confruntările dintre liberali și social-democrați au avut un impact asupra voturilor și alegătorilor, inclusiv în zona PSD, unde unii au migrat către alte regiuni, inclusiv către Călin Georgescu.“
„Este clar că au existat numeroși factori, iar situația este foarte interesantă: dacă Marcel Ciolacu ar fi obținut cu 5000 de voturi mai mult, discuția de astăzi ar fi fost complet diferită. Probabil, într-o confruntare finală între Ciolacu și Călin Georgescu, Ciolacu ar fi avut șanse să câștige relativ ușor. Totuși, câteva mii de voturi au dus, pe de-o parte, la un eșec personal pentru Ciolacu și, pe de altă parte, cred că au marcat începutul unei descompuneri a sistemului politic“, a subliniat Năstase.
Pentru prima dată, PSDeste în situația în care nu are un reprezentant în turul decisiv al alegerilor prezidențiale.
„Să nu mă întrebați cu cine aș vota… Trebuie să accept că va trebui să votez cu Elena Lasconi. Pe de altă parte, nu pot să fiu de acord cu obiectivele și cu felul în care privește situația României la nivel internațional Călin Georgescu“, a mai spus Adrian Năstase.