Sesizare la DNA, după declarațiile primarului Dobre

DNA Ploiești va deschide o anchetă, după ce primarul Adrian Dobre a declarat că ar exista servicii facturate către municipalitate și plătie care nu se regăsesc în realitate.

La ședința de dezbatere publică a bugetului pe 2018, Dobre a spus că, mergând în control pe teren, și-a dat seama că unele servicii facturate de anumite societăți și plătite de municipalitate nu se regăsesc.

În urma acestor declarații, Marius Fenechiu, un fost candidat independent la funcția de primar, a depus o sesizare la DNA.

“Am văzut filmarea în care Dobre spune că sunt făcute lucrări pe hârtie care nu se regăsesc în realitate și în modul acesta se scurg bani din bugetul local către anumite societăți. Pomenește și de 12 milioane lei, care a fost o sumă prea mare pentru ce s-a făcut, plus că a constatat el însuși împreună cu reprezentanți ai societăților pe care le amintea, vorbea de RASP, SGU, care e realitatea din teren.

În mod normal, el, ca primar, ar trebui să facă un denunț oficial, nu să arate cu degetul într-o dezbatere publică “uite că știu, uite că se scurg bani”.

E vorba de prejudicierea bugetului public! Am făcut plângere ca cetățean al Ploieștiului. Ceea ce trebuia să facă el ca primar, am făcut eu ca cetățean.

Nu l-am reclamat pe el, am făcut plângere cu privire la faptă, pentru că el a făcut declarații acolo fără să dea nume și a spus că sunt lucrări făcute pe hârtie, care nu există în realitate. Deci e vorba de fals intelectual pentru că au fost întocmite înscrisuri oficiale deși știau că nu corespund cu adevărul, e vorba de situațiile de lucrări, uz de fals pentru că au fost plătiți bani în baza acestor documente, s-au creat prejudicii la bugetul local. Și ar fi și pentru el, omisiunea sesizării. E prevăzută în Codul Penal, chestia aceasta e foarte importantă, ca un funcționar public în momentul în care ia la cunoștință de săvârșirea unei fapte penale în legătură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește el activitatea, să sesizeze de îndată organele de urmărire penală, ceea ce el se pare că nu a făcut. Ba mai mult, o utiliza ca o armă politică. Din punctul meu de vedere e de competența DNA prejudicierea bugetului public.

Sunt afirmații foarte grave, vorbim de o sumă de 12 milioane de lei care s-a vehiculat”, a declarat Marius Fenichiu pentru Ziarul Incomod.

By rnews

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *