Marcel Ciolacu lansează un atac dur la adresa lui Ilie Bolojan

Fostul premier Marcel Ciolacu îl atacă pe succesorul său, Ilie Bolojan, şi critică dur măsurile adoptate de Guvern. Fără a pronunţa numele prim-ministrului, Ciolacu spune că ”un om vrea să arate că e salvatorul omenirii” şi că ”acel om, prin această atitudine, că nimic nu funcţionează, îndepărtează investitori, măreşte singur dobânzile”. Ciolacu cataloghează deficitul drept ”o gogoriţă” şi susţine că, în perioada în care a construit autostrăzile, Spania a avut un deficit mai mare decât cel pe care îl înregistrează România.

Critici dure privind abordarea economică a Guvernului

În intervenția sa televizată, Marcel Ciolacu a insistat asupra ideii că actualul premier întreține o atmosferă de colaps iminent pentru a se poziționa ca un salvator al țării. Fostul premier a afirmat că modul în care Ilie Bolojan comunică public amplifică artificial temerile legate de stabilitatea economică, iar consecințele se văd imediat: investitorii devin reticenți, iar costurile de împrumut ale României cresc.

Potrivit lui Ciolacu, această strategie afectează direct finanțele țării și creează o percepție internațională falsă, dar extrem de costisitoare. Atacul său este unul dintre cele mai tranșante de până acum la adresa conducerii actuale a guvernului.

Disputa privind deficitul și „gogorița” care a inflamat scena politică

Marcel Ciolacu a revenit asupra subiectului deficitului bugetar, pe care l-a numit „o gogoriță” folosită pentru a justifica măsuri dure și pentru a genera panică. Fostul premier a oferit exemple din alte state europene, subliniind că România nu se află într-o situație fără precedent.

Spania, Italia și Polonia au depășit limitele de deficit în perioade de investiții masive, susține Ciolacu, fără ca acest lucru să fi condus la crize economice irreversibile. Prin comparație, el consideră că actualul guvern dramatizează deliberat problema, transformând un deficit care poate fi negociat cu Comisia Europeană într-un motiv de alarmă națională.

Această perspectivă îl plasează pe Ciolacu în tabăra politicienilor care consideră că dezvoltarea nu poate avea loc fără investiții consistente, chiar dacă ele presupun temporar un deficit mai ridicat.

Reacția lui Ciolacu privind angajările la stat

Fostul premier a adus în discuție și tema angajărilor în sistemul public, un subiect intens dezbătut în spațiul public. Deși guvernul vorbește constant despre reducerea aparatului bugetar, Ciolacu susține că, în realitate, numărul angajaților nu a scăzut, în special la nivelul administrației centrale.

În opinia sa, declarațiile guvernului sunt mai degrabă parte dintr-un scenariu mediatic menit să creeze impresia unor reforme drastice. Ciolacu a rezumat situația într-o singură frază: „Tot circul e la televizor”.

Ce îl deranjează pe Marcel Ciolacu în retorica premierului

Întrebat ce se ascunde în spatele „circului” pe care îl denunță, Ciolacu a continuat cu un atac direct la adresa premierului Ilie Bolojan, sugerând că acesta urmărește să se poziționeze drept salvator într-o criză pe care chiar el o alimentează.

Ciolacu a explicat mecanismul: atunci când un prim-ministru afirmă public că România ar putea ajunge în incapacitate de plată, piețele reacționează imediat. Investitorii devin precauți, instituțiile financiare cer dobânzi mai mari, iar în final costurile suportate de țară cresc considerabil. În viziunea lui Marcel Ciolacu, premierul contribuie direct la aceste efecte negative prin mesajele sale alarmiste.

Reacția publicului și a mediului economic

Declarațiile lui Marcel Ciolacu au produs reacții imediate în mediul politic, dar și printre analiștii economici, care au dezbătut modul în care comunicarea guvernamentală influențează costul finanțării țării. Criticii guvernului susțin că există o doză de adevăr în afirmațiile lui Ciolacu: mesajele transmise de un premier pot afecta dramatic percepția internațională.

În același timp, susținătorii actualului executiv insistă că transparența și avertismentele privind riscurile bugetare sunt necesare pentru a evita derapaje viitoare. Însă tonul utilizat de premier rămâne un subiect delicat, mai ales într-o perioadă în care fiecare declarație poate avea efecte economice imediate.

Tensiunile dintre fostul și actualul premier se amplifică

Atacul lui Marcel Ciolacu la adresa lui Ilie Bolojan nu este un incident izolat, ci parte a unei serii de contre politice care evidențiază divergențele majore de strategie economică. Diferențele dintre cei doi lideri sunt clare: Ciolacu susține continuitatea investițiilor și flexibilitate fiscală, în timp ce Bolojan promovează un discurs centrat pe disciplină bugetară și corecții rapide.

Această confruntare ar putea avea consecințe serioase în coaliție, unde se resimte deja presiunea publică legată de modul în care este gestionată economia.

Un mesaj cu impact major în interiorul PSD

Criticile lui Ciolacu nu sunt doar un atac extern, ci și un semnal intern privind direcția în care ar trebui să se poziționeze PSD în raport cu guvernarea. Fostul premier își asumă rolul de voce puternică în partid, subliniind că discursurile alarmiste la nivel guvernamental nu au susținerea PSD și pot afecta credibilitatea întregii coaliții.

Pentru mulți membri ai partidului, mesajul său poate reprezenta un reper pentru dezbaterile interne din perioada următoare.

Cine este „salvatorul omenirii”? Un reproș cu dublă semnificație

În momentul în care a fost întrebat de ce premierul procedează în acest fel, Marcel Ciolacu a oferit un răspuns tăios: „Pentru că vrea să fie salvatorul omenirii. Așa consideră, că e un salvator. Salvatorul cui?”.

Această replică, încărcată de ironie, marchează apogeul atacului său și transmite ideea că ambițiile personale ale premierului riscă să prevaleze asupra responsabilității politice. În viziunea lui Marcel Ciolacu, poziționarea de „salvator” nu face decât să destabilizeze scena politică și economică într-un moment deja complicat.

Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.