Radu Marinescu, ministrul Justiţiei, evită să comenteze afirmaţiile vicepremierului Osana Gheorghiu privind pensiile mari ale magistraţilor şi spune că nu sunt „nişte duşmani ai societăţii” şi nu trebuie „damnaţi”. ”Unde mă despart puţin de opinia exprimată de doamna vicepremier, este în sensul că nu trebuie taxate drept privilegii nişte drepturi pe care societatea le-a dat, dar nu trebuie ignorat că societatea le poate lua înapoi”, afirmă Radu Marinescu.
Ministrul Justiției apără echilibrul între drepturi și responsabilitate
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a intervenit duminică seară în dezbaterea privind pensiile magistraților, după comentariile făcute de vicepremierul Oana Gheorghiu. Oficialul a precizat că magistrații nu trebuie transformați în „țapi ispășitori” pentru dificultățile bugetare și a subliniat că aceștia „nu sunt dușmanii societății”.
- Ministrul Justiției apără echilibrul între drepturi și responsabilitate
- Reacția ministrului la afirmațiile vicepremierului
- „Am obligația să nu transform lucrurile într-o coordonată patetică”
- PSD nu a introdus pensiile speciale pentru magistrați
- Oana Gheorghiu: „Sistemul nu putea dura la nesfârșit”
- Reforma pensiilor speciale, o prioritate dificilă
- Divergențe în coaliția de guvernare
Marinescu a explicat că, deși înțelege îngrijorările legate de echitatea sistemului de pensii, discuțiile trebuie purtate rațional și fără excese emoționale. „Nu trebuie taxate drept privilegii niște drepturi pe care societatea le-a oferit”, a declarat ministrul, adăugând că „societatea are totuși puterea de a le retrage dacă se impune acest lucru”.
Reacția ministrului la afirmațiile vicepremierului
Invitat la Digi 24, Radu Marinescu a comentat într-o manieră rezervată afirmațiile Oanei Gheorghiu, care sugerase că banii pentru pensiile magistraților provin „din alte părți”, eventual de la copii sau spitale. Ministrul a refuzat să răspundă direct, afirmând că dorește să evite o polemică emoțională.
„Mi-am făcut un obicei din a nu comenta opinii exprimate într-o notă emoțională. Înțeleg însă că doamna vicepremier a vrut să atragă atenția asupra presiunii reale asupra bugetului de stat”, a spus Marinescu, subliniind că reforma trebuie să se bazeze pe criterii de echitate și legalitate.
El a adăugat că încrederea în justiție și în statul de drept este esențială pentru funcționarea societății: „Dacă pierdem încrederea în magistrați, pierdem încrederea în statul de drept.”
„Am obligația să nu transform lucrurile într-o coordonată patetică”
Ministrul Justiției a insistat că rolul său este de a menține echilibrul și rațiunea în dezbaterea publică, fără a alimenta tensiuni inutile.
„Reprezentând statul român, am obligația să nu transform lucrurile într-o coordonată patetică. Trebuie să fiu rațional, eficient și rezonabil pentru a obține rezultate reale pentru societate”, a declarat Radu Marinescu.
El a explicat că obiectivul principal al ministerului este adoptarea unei legi aplicabile, care să respecte principiile de justiție socială, să permită accesul la fondurile europene și să reducă inechitățile existente între categoriile profesionale.
PSD nu a introdus pensiile speciale pentru magistrați
Ministrul a clarificat și o serie de percepții legate de rolul Partidului Social Democrat în acordarea pensiilor speciale. Potrivit lui Marinescu, PSD nu este responsabil pentru actualul sistem de pensii al magistraților.
„Pensionarea la 50 de ani nu s-a făcut printr-o decizie a unui guvern PSD. Este o falsă părere că social-democrații ar apăra privilegiile magistraților. PSD vrea reformă, dar una care să nu se lovească de zidul constituțional și care să producă efecte reale”, a precizat ministrul.
El a adăugat că programul de guvernare prevede clar creșterea vârstei de pensionare până la 65 de ani, însă această modificare trebuie să fie constituțională și sustenabilă.
Oana Gheorghiu: „Sistemul nu putea dura la nesfârșit”
Vicepremierul Oana Gheorghiu a reiterat poziția sa critică față de pensiile mari ale magistraților, susținând că sistemul actual este nesustenabil. Ea a recunoscut că înțelege dificultatea magistraților de a renunța la venituri mari, dar consideră că situația nu mai poate continua în forma actuală.
„Orice privilegiu presupune o pierdere în altă parte. Magistrații ar trebui să se gândească ce sacrificiu ar fi acceptabil pentru a menține actualul sistem. Până acum au fost prinși într-un Caritas care nu putea dura la nesfârșit”, a declarat Gheorghiu.
Afirmațiile acesteia au generat reacții puternice în rândul magistraților, unii acuzând-o că alimentează tensiunile sociale și că subminează imaginea justiției.
Reforma pensiilor speciale, o prioritate dificilă
Reforma pensiilor speciale, inclusiv a celor ale magistraților, rămâne un subiect sensibil pe agenda guvernului. România s-a angajat în fața Comisiei Europene să reducă inechitățile din sistem și să asigure o sustenabilitate bugetară pe termen lung.
Radu Marinescu a precizat că ministerul lucrează la o soluție legislativă care să respecte deciziile Curții Constituționale, dar și condițiile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). „Este nevoie de o lege care să fie atât echitabilă, cât și aplicabilă”, a subliniat el.
Divergențe în coaliția de guvernare
Diferențele de viziune dintre Oana Gheorghiu și Radu Marinescu reflectă tensiunile din interiorul coaliției de guvernare. În timp ce vicepremierul insistă asupra unui discurs moral și tranșant, ministrul Justiției promovează o abordare pragmatică și echilibrată.
Surse guvernamentale afirmă că discuțiile privind forma finală a legii vor continua în următoarele săptămâni, cu scopul ca proiectul să fie adoptat până la începutul anului viitor.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews.
