Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, soldat cu moartea a doi tineri și rănirea altor doi, rămâne cu condamnarea de 10 ani de închisoare/ Sentința, care vine la doi ani și două zile de la producerea tragediei, este definitivă, potrivit Curții de Apel Constanța!

Instanța a admis apelurile unor părți civile, desființând parțial sentința Judecătoriei Mangalia și respingând ca inadmisibilă implicarea Fundației Române pentru Asistarea Victimelor Accidentelor (FRAVA).

Totodată, Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) a obținut reducerea daunelor morale acordate lui Bârzan Darius-Dumitru, de la 50.000 euro la 20.000 euro.

Apelurile lui Vlad Pascu și ale procurorilor au fost respinse ca nefondate. Instanța a dedus din pedeapsă perioada deja executată de la 31 ianuarie 2025 până în prezent.

Accidentul s-a produs în dimineața zilei de 19 august 2023, pe DN 39, între Vama Veche și 2 Mai, când mașina condusă de Vlad Pascu a lovit un grup de persoane și a părăsit locul faptei. În urma impactului, o tânără de 20 de ani și un tânăr de 21 de ani și-au pierdut viața, iar alți trei tineri, cu vârste între 19 și 20 de ani, au fost răniți și transportați la spital.

Poliția l-a identificat rapid pe șofer, un tânăr de 19 ani din București, testat pozitiv la cocaină, amfetamină și metamfetamină. Vlad Pascu a fost reținut 24 de ore pentru ucidere din culpă, vătămare corporală, părăsirea locului accidentului și conducere sub influența substanțelor.

Ulterior, Judecătoria Mangalia a emis pe numele său mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Autoritățile au detaliat ce s-a întâmplat cu Vlad Pascu cu câteva ore înainte de accidentul de la 2 Mai și ce greșeli procedurale au fost comise.

La două zile după tragedie, fostul șef al Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, Adrian Glugă, a susținut o conferință de presă, oferind detalii despre comportamentul lui Vlad Pascu pe litoral. Tânărul sosise în Constanța împreună cu tatăl său pe 17 august 2023 și fusese oprit în trafic pe 18 august în cadrul unei acțiuni preventive, primind atenționări privind respectarea normelor rutiere.

Cu doar câteva ore înainte de accident, un apel la 112 semnala că un autoturism circulă haotic pe DN 39, între Vama Veche și 2 Mai.

Mașina a fost depistată de o patrulă mixtă, formată dintr-un polițist și un jandarm, în jurul orei 02:40, în Vama Veche, fiind însoțită de alte două persoane. În mașină a fost găsit, într-un pachet de țigări, un joint și patru pastile de Bromazepam, predate Brigăzii de Combatere a Criminalității Constanța pentru cercetări suplimentare.

Vlad Pascu a fost dus la Poliția Vama Veche, testat cu etilotestul (rezultat zero), dar nu a fost verificat pentru substanțe psihoactive, rămânând în biroul poliției până la 04:30.

Greșelile din modul de gestionare a situației au dus la pierderea funcțiilor de către mai mulți ofițeri: adjunctul șefului IPJ Constanța responsabil de siguranța rutieră, șeful Poliției Rutiere Constanța, șeful Poliției Mangalia și șeful Poliției Vama Veche. Ulterior, și Adrian Glugă a demisionat.

Pe 25 august 2023, unchiul unui tânăr decedat în accident a predat poliției o înregistrare de pe GoPro-ul victimei, în care se aude impactul, demararea mașinii și sosirea martorilor și a echipelor de intervenție. Înregistrarea are 37 de minute.

Ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a prezentat pe 28 august raportul Corpului de Control, evidențiind că la 18 august, ora 21:40, Vlad Pascu fusese oprit în trafic, dar nu a fost sancționat pentru lipsa semnului de șofer începător, iar procedura legală privind ridicarea plăcuțelor de înmatriculare nu a fost respectată.

La 19 august, ora 02:35, mașina a fost din nou depistată în trafic, dar agentul de poliție nu a ridicat plăcuțele, nu a pornit imediat body camera, iar tânărul nu a fost dus la recoltarea probelor biologice pentru substanțe psihoactive.

În portiera stângă a mașinii au fost găsite un joint și pastile. Însoțitorii șoferului, deși legitimați, nu au fost conduși la poliție.

Corpul de Control a declanșat cercetarea prealabilă a șefului IPJ Constanța pentru neglijență în serviciu, iar Adrian Glugă și-a înaintat raportul pentru eliberarea din funcție.

Pe 14 septembrie 2023, părinții lui Vlad Pascu au fost anchetați de DIICOT: mama pentru tentativă de șantaj asupra martorilor, tatăl pentru deținerea ilegală de muniție. Vlad Pascu a fost acuzat de deținere și trafic de droguri de risc și mare risc. Cei trei au fost trimiși în judecată în acest dosar.

Vlad Pascu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pe 11 octombrie 2023, iar procesul a început patru luni mai târziu.

Primul termen a avut loc pe 22 februarie 2024, la Judecătoria Mangalia, cu judecătoarea Ioana Ancuţa Popoviciu. Inițial programat la ora 9.00, dosarul a fost amânat pentru 12.30, deoarece Pascu avea în același timp un termen la Tribunalul Constanţa pentru o cerere de eliberare din arest preventiv, respinsă ulterior.

La reluarea procesului, judecătoarea a constatat că Pascu nu avea apărare: un avocat se retrăsese, iar celălalt a protestat solidar cu acțiunea Baroului București. Dosarul a fost amânat pentru 14 martie 2024, iar Baroul Constanţa a fost solicitat să desemneze un apărător din oficiu.

Părinții victimelor au criticat conduita judecătoarei, menționând că mesteca gumă în sala de judecată și a cerut buletinul tânărului decedat fără să știe că acesta murise.

Inspecția Judiciară s-a sesizat, iar CSM a precizat că investighează modul de desfășurare a ședinței și posibile situații de incompatibilitate.

La termenul din 14 martie, judecătoarea a admis procedura simplificată pentru Pascu, cererea de recuzare a fost respinsă, iar la 19 martie Curtea de Apel Constanţa a respins solicitarea de strămutare a dosarului. La 4 aprilie, judecătoarea a respins schimbarea încadrării juridice în omor calificat, iar avocatul lui Pascu a susținut culpa comună a victimelor.

Proteste publice au avut loc pe 13 aprilie la București și pe 16 aprilie la Tribunalul Constanţa. Cererea lui Pascu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu a fost respinsă.

Discuția privind suspendarea judecătoarei a fost amânată, iar pe 24 aprilie CSM a decis că Popoviciu nu va fi suspendată. În aceeași perioadă, au continuat criticile privind lipsa de profesionalism în sala de judecată.

La 2 mai a avut loc un nou protest în Vama Veche, iar pe 8 mai Pascu a fost sancționat disciplinar pentru un interviu acordat din închisoare. La 9 mai au fost audiate familiile victimelor, avocatul acestora menționând multiple greșeli în desfășurarea procesului.

Pe 21 mai, judecătoarea Popoviciu a fost transferată la Judecătoria Constanţa și recuzată din dosar, procesul continuând sub conducerea judecătoarei Carmen Claudia Berevoescu de la 23 mai 2024. Părinții victimelor s-au declarat mulțumiți de noua judecătoare.

Pe 4 iunie, Inspecția Judiciară a anunțat acțiunea disciplinară împotriva lui Popoviciu pentru „exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență”.

La termenul din 7 iunie 2024, a fost depusă o nouă cerere de schimbare a încadrării juridice în omor calificat, amânată pentru 14 iunie și ulterior respinsă. Procesul a fost amânat de mai multe ori, așteptând finalizarea expertizei medico-legale.

Ultimul termen de judecată în dosarul accidentului de la 2 Mai

Judecătoria Mangalia a găzduit ultimul termen de judecată pe 17 ianuarie 2025. Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă una dintre familiile victimelor, a declarat jurnaliștilor:

„Am ajuns la finalul procesului. A fost o experiență emoționantă pentru toate părțile. Este un caz istoric, primul urmărit de presă de la început până la sfârșit. Cred că procesul deja a schimbat ceva încă de la momentul accidentului.”

Cuculis a precizat că a cerut pedeapsa maximă pentru Vlad Pascu: 10 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare, alături de despăgubiri pentru părțile civile.

Apărătorul lui Vlad Pascu, avocatul Adrian Bendeac, a menționat că clientul său și-a prezentat ultimul cuvânt în scris, din motive emoționale, și că este puțin probabil ca acesta să primească pedeapsa minimă.

Sentința Judecătoriei Mangalia

Pe 31 ianuarie 2025, instanța a condamnat pe Vlad Pascu astfel:

• 7 ani de închisoare pentru ucidere din culpă;
• 2 ani și 8 luni pentru vătămare corporală din culpă;
• 3 ani și 4 luni pentru conducere sub influența alcoolului sau substanțelor;
• 3 ani pentru părăsirea locului accidentului.

Pedeapsa totală rezultantă: 10 ani de închisoare.

Instanța a mai decis:

• Interzicerea dreptului de a conduce și de a ocupa funcții publice timp de 5 ani;
• Reducerea pedepsei cu perioada reținerii și arestării preventive (19 august 2023 – prezent);
• Prelevarea probelor biologice pentru SNDGJ;
• Acordarea daunelor morale prin B.A.A.R.: 700.000 euro pentru familia lui Sebastian Olariu, 640.000 euro pentru familia Robertei, și 400.000 euro pentru persoanele rănite.

Sentința a fost contestată de Pascu.

Motivația instanței

Judecătoria Mangalia a subliniat că, deși inculpatul este tânăr și fără condamnări anterioare, interesele părților civile trebuie prioritizate. Lăsarea lui Pascu în libertate ar fi creat un pericol social concret, generând nesiguranță pentru cetățeni și risc de repetare a faptelor.

Procesul la Curtea de Apel Constanța

Procesul a fost reluat la Curtea de Apel Constanța, primul termen fiind amânat pentru pregătirea noii apărări. Avocatul Adrian Cuculis a cerut schimbarea încadrării juridice a faptei din ucidere din culpă în omor calificat.

Ultimul termen la Curtea de Apel, pe 18 iunie, a adus concluziile finale:

• Avocatul lui Pascu, Vlad Cristescu, a solicitat reducerea pedepsei, argumentând valorificarea unui denunț și orientarea pedepsei spre maxim ca fiind disproporționată;
• Avocatul părților civile, Adrian Cuculis, consideră că cererea de reducere a pedepsei va fi respinsă, iar schimbarea încadrării juridice ar necesita reluarea procesului de la zero.

Cuculis a subliniat că denunțul depus de Pascu într-un alt dosar nu afectează dosarul 2 Mai, acesta fiind doar martor într-o cauză separată.