Politologul Cristian Preda, fost europarlamentar PPE (2009-2019), a comparat decizia recentă a Curții Constituționale a României (CCR) de a permite prelungirea nelimitată a mandatului președintelui Klaus Iohannis cu o hotărâre similară din 1996, care i-a permis lui Ion Iliescu să candideze pentru un al treilea mandat prezidențial.
Preda a subliniat pe Facebook că CCR nu a stabilit un termen clar pentru organizarea alegerilor prezidențiale, ceea ce permite guvernului să amâne scrutinul pe termen nedefinit. Astfel, Klaus Iohannis ar putea rămâne în funcție timp de mai mulți ani, dacă alegerile nu sunt programate în această perioadă.
Criticul politic a acuzat CCR de ignorarea articolelor constituționale care limitează durata unui mandat prezidențial la cinci ani, cu posibilitatea extinderii doar în cazuri de război sau catastrofe. „Ne-am întors în 1996, când CCR refuza să accepte că Ion Iliescu fusese ales deja de două ori și îi dădea dreptul să facă un al treilea mandat”, a adăugat Preda.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews