Finala de la sol a Jocurilor Olimpice de la Paris 2024 a fost marcată de emoții intense pentru Ana Bărbosu, care a sărbătorit inițial obținerea medaliei de bronz cu nota 13.700. Totuși, bucuria ei a fost de scurtă durată. După finalul probei, gimnasta din SUA, Jordan Chiles, a contestat punctajul primit, argumentând că nu a fost creditată pentru un element specific, cunoscut sub numele de Gogean, denumit după marea gimnastă română Gina Gogean.
Comisia de arbitraj a analizat contestația și a decis să adauge 0,100 puncte la scorul lui Chiles, modificând astfel rezultatul și oferindu-i americancei medalia de bronz. Această decizie a generat controverse și speculații privind corectitudinea arbitrajului.
Punctajul în gimnastică este compus din două componente: dificultatea (D) și execuția (E). Scorul de dificultate reflectă complexitatea elementelor executate, în timp ce scorul de execuție evaluează precizia și tehnica. Contestațiile pot modifica punctajul de dificultate, dar nu pot influența punctajul de execuție.
În cazul lui Jordan Chiles, scorul D inițial a fost de 5,8, dar după contestație a fost ajustat la 5,9, suficiente pentru a-i schimba poziția pe podium. Ironia face ca elementul Gogean, denumit după o gimnastă română, să fi avut un impact negativ asupra Anei Bărbosu.
După finală, Nadia Comăneci și-a exprimat părerea despre despre contestații, subliniind că doar scorul de dificultate poate fi contestat, nu și execuția. Comăneci a discutat cu șefa arbitrelor despre o deducere de 0,1 puncte aplicată Sabrinei Voinea și a explicat că aceasta a fost rezultatul unei erori minore vizibile într-o fotografie. Totuși, Comăneci a lăudat performanța generală a gimnastelor.
Mai multe știri pe republikanews.ro.
Ne găsești pe pagina de Facebook RepublikaNews